Apkaltinamojo nuosprendzio susidurimas

Tokios specialios bausmės pasmerkimas, ypač laisvės plėšimas, provokuoja vagystės plėšiko stigmatizavimą. Buvimas kaliniu, net per maža nuodėmė, lemia blogą reputaciją daugelyje visuomenių ir labai riboja pareigų kūrimą. Ši teisė sustabdo dabartinę beprotiško nusikalstamo asmens nepertraukiamo reabilitacijos ir socialinės reabilitacijos perspektyvą, pvz., Uždraudžiant panaudotas moteris paruošti profesionalų galią ar net kreipiantis dėl įdarbinimo, turint įgaliojimus išteisintiesiems įsitikinti ir ginant ideologiškai pagrįstas turto vertybes.Žemiau dabartinio penitencinio įstatymo paeiliui pateikiamas pasmerkimo pasmerkimo pasiūlymas. Kaip skelbiama 1997 m. Nacionalinio mandagaus įsakymo 106 prekė: kai tik sunaikinamas pasmerkimas, manoma, kad šiuolaikinis pasmerkimas yra nerealus, todėl užrašymas ant nuosprendžio ištrinamas iš kalinių skaičiavimo. Pasakos pripažinimo norma yra per vėlyva, nuosprendžio pažeidėjas nėra.Taigi moteris, kurios pasmerkimas dabar išblėso, tariamai nepaiso pasmerkimo nuosprendžio fakto, panašiai kaip ir iškilmingą jurisdikciją atstovaujančios ponios (padėjėjos padėjėjos, valdytojai, teismai, milicija ir, pavyzdžiui, dabartiniai klientai, sunku paragauti potencialių vartotojų ar partnerių.Todėl de iure būkite stiprūs ir maloniai malonūs, kad nepakliūtumėte į mandagų nutarimą, ypač tuo atveju, kai yra nuteistas už bausmę ar kliūtis savarankiškumui ar atsisakoma teismo sprendimo. Tačiau svečiai turi liaudies atmintį ir centrinę atmintį, tuo tarpu šiuolaikinių ieškomų žmonių struktūrų, kurios įtraukė jį padaryti nusikaltimą, galia yra didesnė.